EL PERÚ EN ACCESIBILIDAD TIENE LAS POSIBILIDADES DE SER REFERENTE EN AMÉRICA DEL SUR.

Por.: Jhon Reynaga Soto, excongresista de la República.

El Ministro de Vivienda Geiner Alvarado tiene que comprometerse con las PcD.

El día nacional de la Persona con Discapacidad – PcD, es el 16 de octubre donde reflexionamos cuanto avanzamos y cuanto más no falta mejorar con el cumplimiento de nuestras leyes, con la finalidad que nuestros gobernantes, funcionarios y sociedad civil tomen conciencia sobre los derechos, necesidades y equidad de oportunidades que tienen este sector vulnerable, para eliminar todo obstáculo que se oponga a su plena integración en la sociedad.

En mi época de parlamentario, fui autor de la creación de la Dirección General de Accesibilidad y Desarrollo Tecnológico en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, mediante la Ley N° 29973 en su articulo Noveno de disposiciones complementarias finales; y esta dirección a su vez termino de elaborar mediante Decreto Supremo N° 012-2018-VIVIENDA el “Plan Nacional de Accesibilidad 2018-2023”; además dicha dirección indistintamente que no cumplió a cabalidad la consulta previa, culmino con el proyecto de modificación al Reglamento Nacional de Edificaciones “Normas Técnicas A.120 – Accesibilidad Universal”, mediante Resolución Ministerial N° 208-2021- VIVIENDA; en esta última expresé también mis aportes. Además, contamos con la Ley General de la Persona con Discapacidad Ley N° 29973 “Capítulo de Accesibilidad con once artículos”, Normas y Guías ministeriales.

… al año 2026 en el país lograríamos eliminar el 70% de barreras urbanas, arquitectónicas, transporte, comunicaciones, tecnológicos, etc.

El gobierno peruano en esta problemática ha avanzado bastante Normativamente, a diferencia de los países vecinos; lo difícil ya está hecho necesitamos pasar del escritorio al campo, al cual, sino lo hacen profesionales con convicción y expertos de promover, difundir, ejecutar convenios, supervisar el cumplimiento a nuestras normas vigentes y otras acciones; en este Bicentenario donde tienen que desarrollar un programa PERÚ ACCESIBLE, no solo seriamos referente de Latinoamérica, sino también este gobierno a su término al año 2026 en el país lograríamos eliminar el 70% de barreras urbanas, arquitectónicas, transporte, comunicaciones, tecnológicos, etc. etc.; para mejoras condiciones de vida de las personas con discapacidad, madres con coche de bebes, adultos mayores y al mismo tiempo reducir muertes y accidentes ante terremotos e incendios. Así mismo generaríamos ciudades amigables para fomentar el turismo ante poblaciones vulnerables del exterior.

En materia de Accesibilidad tenemos diversos aliados: entidades públicas, empresas privadas, población objetiva, organismos internacionales y otros, que coadyuvarían para construir un PERÚ ACCESIBLE con diseño universal, con enfoque inclusivo; que nos permita a las poblaciones vulnerables tener una mejor calidad de vida de la manera más autónoma, segura posible y dignamente.

En el Perú para la gran mayoría de personas con discapacidad es muy difícil reintegrarse a la sociedad y no por la discapacidad en sí, sino por la carencia de rutas accesibles, no se impulsa la cadena completa de la accesibilidad que beneficie a todos los tipos de discapacidad, adulto mayor, infantes y madres embarazadas.

———————————————————–

Nota de Redacción: El artículo es plena responsabilidad del autor, Plan Sinergia, no necesariamente coincide con las expresiones e ideas vertidas en el contenido del mismo.

SIN CONSULTA PREVIA

Ley 29973 pende de un hilo.

Por: Carlos Blanch. «El Profeta».
Presidente Asociación Miastenia Perú.

Lima, 13 de febrero.-

Sin consulta previa a las Personas con Discapacidad (PcD), esta semana que pasó, el Congreso de la República aprobó casi a escondidas el pre dictamen que plantea cambiar o aumentar artículos a Ley 29973, Ley General de la Persona con Discapacidad. De esta forma un ente tan importante del Estado nos ignoró y asumió como en el pasado un papel paternalista.

La actual Ley -29973- está basada en tratados internacionales que rigen los derechos de las personas con discapacidad en el mundo, basados en el modelo social y la vida independiente. Claro, tampoco esta ley es perfecta, pero fue hecha hace ya 10 años con el aporte de ideas y sugerencias de todo el colectivo de activistas, instituciones, gremios con discapacidad en nuestro país, inclusive está reglamentada.

El Congreso con este acto esta aun paso de modificar la actual ley, y no unos cuantos artículos, sino prácticamente gran parte de ella, lo que trae como consecuencias como ya dijimos un retroceso atroz al pasado paternalista de que el Congreso sabe más que una persona con discapacidad sobre temas de discapacidad. Prácticamente nos quieren imponer la forma como ellos ven la discapacidad.

Si leen el pre dictamen que son más de 200 hojas, verán que es más de lo mismo y sobre todo con artículos que van desde el asistencialismo y paternalismo retrograda, hasta cosas utópicas, refritos de otras leyes, promesas populistas, hay cosas que se leen muy bonito. Para hacer cambios no necesitas cambiar toda una ley. ¿Acaso esta Ley que tenemos no ha tenido sus modificatorias de acuerdo a los tiempos y momentos en que se ha necesitado?. ¿Por qué empezar de cero otra vez?

No queremos otra ley paternalista, que nos haga ser imagen de extender la mano, del pobrecito, del regálame porque tengo discapacidad. Sabemos que hay una corriente política que quiere imponerse y está acostumbrada al asistencialismo para ganar gente.

Carlos Blanch.

Pero no confundamos el asistencialismo como derecho de que los gobiernos velen por el bien integral de la persona, con el asistencialismo de que el gobierno te acostumbre a darte todo gratis y fácil para someterte.

En su momento el colectivo con discapacidad agrupado en más de 140 instituciones a nivel nacional dijo NO!!! Pero la política es indiferente y más en tiempos de elecciones, donde los políticos usan de todo para ganarse a la gente.

Como digo, aquí el problema va más allá si los cambios en la ley se ven bonitos o no. Aquí el error es que se atropelló nuestro derecho a opinar, a que nos consulten, pisotearon nuestro lema “Nada por nosotros, sin nosotros” y nos quieren imponer algo de la noche a la mañana aprovechando que no podemos salir a protestar.

Pero tenemos las redes y No seremos usados políticamente.

Por: Carlos Blanch. «El Profeta». Presidente Asociación Miastenia Perú.

Contacto:

https://www.miasteniaperu.org/

Twitter: @karloz_blanch

PD: Plan Sinergia abre sus páginas al intercambio de ideas y reflexiones. En este marco plural, PSRT no necesariamente coincide con las opiniones de los articulistas que las firman, aunque siempre las respeta.


Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (0) in /home/plansine/public_html/wp/wp-includes/functions.php on line 5420